福特FOCUS挑戰賓利　男女駕駛酒測吹氣拚 - 福特

基本上跟大家說一個觀念，賓利的車主雖然有酒駕，酒測值也不低(據報載0.32)

不過最一開始的舊法是0.55才會構成不能安全駕駛罪的

我倒不是要說這樣酒駕就不嚴重，每個人身體能適應酒精的量也不同

既然有酒精反應加上又肇事，就會推認他不能安全駕駛

只是說，肇事責任主要的原因應該還是閃紅跟閃黃的差別

閃紅車道必須讓閃黃車道，福特駕駛會是肇事次因、賓利駕駛會是肇事主因

肇責可能會是七、三，酒駕當然不對

從刑事責任的角度來看

或許有法官還是會考慮酒駕的因素，不過應該不會是這麼關鍵的影響

因為閃紅未停跟閃黃沒慢行，通常跟有沒有喝酒無關，跟駕駛習慣有關

福特車主沒喝酒，他也沒遵守規則不是嗎?

當然因為民事賠償責任有與有過失的規定

所以，或多或少酒駕對賠償會額外增加一點影響，但也不會是這麼關鍵

否則闖紅燈的人被綠燈直行酒駕的人撞到，肇事責任不就會大逆轉，這也不公平吧

不過大家還是不用太幫福特車主擔心，因為，酒駕撞到人(雖然福特也有錯)，還上新聞

賓利駕駛嚇都嚇死了，要是和解沒成說不定得吃免錢飯，有錢人都怕關

雖然福特車主有肇責若對方有告也會起訴判刑，但肇事次因，對方酒駕，一定得易科罰金

反之賓利車主就難說了~

分析完利害關係，你是福特車主，你和解會不會很硬?幫他擔心賠償真的想太多了





--